Ухвала суду № 83802577, 22.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.08.2019

Справа № 320/6741/19

(1-кс/937/4664/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., у кримінальному провадженні № 12019080140002299 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 21 серпня 2019 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., в кримінальному провадженні № 12019080140002299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 16 серпня 2019 року працівниками СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при виїзді за викликом до села Відродження Мелітопольського району останніми був виявлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні засоби.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002299 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

17 серпня 2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- речовина рослинного походження у виді п`яти гілок рослини та кущ з корінням та верхівками, які були виявлені в будинку, які поміщенні до поліпропіленового мішку;

- полімерний файл речовиною рослинного походження в сухому стані, який поміщений до полімерного спецпакету № 7034333;

- вологі верхівкові частини рослини зеленого кольору, які поміщені до спецпакету INZ1023198;

- полімерна пробка-горілка синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

- речовина рослинного походження в сухому стані, яка поміщена до полімерного спецпакету № 1034334.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний посів наркотичних засобів та психотропних речовин необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи, з метою встановлення чи є рослині речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка їх вага, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., у кримінальному провадженні № 12019080140002299 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є у складі нашарувань на поверхні наданого на експертизу предметі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

- чи є надані на експертизу рослинні речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

Висновок експерта має бути оформлений державною мовою та наданий особі, яка подала клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко І.Є. надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться речовина рослинного походження у виді п`яти гілок рослини та кущ з корінням та верхівками; полімерний спецпакет № 7034333, в якому знаходиться полімерний файл речовиною рослинного походження в сухому стані; спеціальний пакет № INZ1023198, в якому знаходиться вологі верхівкові частини рослини зеленого кольору; спеціальний пакет № 1034334, в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому стані; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерна пробка-горілка синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, для проведення подальших експертних досліджень.

Дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова