Рішення № 83802310, 22.08.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1199/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 травня 2016 року між ним (позивачем) та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого він надав у борг відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 грн., які останній зобов`язався повернути у строк до 17 жовтня 2016 року.

Однак до цього часу відповідач борг повністю не повернув і розмір його заборгованості становить 3520 грн.

Тому просив стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 3520 грн., 3 % річних у сумі 276,24 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1170,05 грн., за період з 18 жовтня 2016 року по 30 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 травня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого позивач надав у борг відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 грн., які останній зобов`язався повернути у строк до 17 жовтня 2016 року /а.с.12/.

Як зазначив позивач у позовній заяві, на що відповідач жодних заперечень суду не надав, до цього часу ОСОБА_2 борг повністю не повернув і розмір його заборгованості становить 3520 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач у добровільному порядку борг за договором позики від 17 травня 2016 року в обумовлені строки позивачу повністю не повернув, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 3520 грн., 3% річних в розмірі 276,24 грн. та втрати від інфляції в розмірі 1170,05 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768,4 грн.

Керуючись ст.256,257,261,264,533,625,1046,1049,1050 ЦК України, 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 3520 (три тисячі п`ятсот двадцять) гривень, 3% річних в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 24 копійки та втрати від інфляції в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 22 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч