
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1058/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши клопотання про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення судового контролю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про судовий контроль за виконанням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1058/18-а від 08.05.2019 року.
21.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення заяви про судовий контроль за виконанням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1058/18-а від 08.05.2019 року без розгляду.
Положеннями ст.166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що позивачем подана заява про залишення заяви про судовий контроль за виконанням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1058/18-а від 08.05.2019 року, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 166, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву про судовий контроль за виконанням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1058/18-а від 08.05.2019 року .
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Маренич І.В.
Судове рішення № 83799207, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1058/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: