
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про продовження процесуального строку в адміністративній справі
21 серпня 2019 року м. Київ №320/2800/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І., за участю:
представників сторін:
від позивача – не з`явився,
від відповідачів – не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Магнітогорська"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Магнітогорська" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому, враховуючи уточнення від 20.06.2019, просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України від 28.05.2019 № 1173701/40227592 про реєстрацію або відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Магнітогорська" від 26.04.2019 № 73, за датою їх реєстрації – 14.05.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 21.08.2019 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливість представника прибути до суду.
Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене та заявлені представниками сторін клопотання, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання, а також відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання та призначити наступне на 23 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
4 Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 83797779, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2800/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: