Ухвала суду № 83797404, 12.08.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/488/14-ц

провадження 2/216/492/19

УХВАЛА

іменем України

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

12 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду провадження у справі зупинено, до розгляду кримінального провадження № 42012239990000018 за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, яке перебуває в Дзержинському РВ КМУ.

Згідно до листа Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області №48.1/2-5070 від 08.08.2019 року, кримінальне провадження № 42012239990000018 від 04.12.2012р., розпочате за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, закрито 03.01.2018 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 254 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 11 листопада 2019 року, о 10 годині 30 хвилин, з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу (ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов