Ухвала суду № 83796946, 22.08.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1783/19

Номер провадження 1-кс/184/818/19

22 серпня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Базавлук» Рудного Едуарда Анатолійовича про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню № 12017040360000834 від 25.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання директора ТОВ «Базавлук» ОСОБА_1 Е ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме причепу марки ГБК 8527, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , арешт на який накладено в межах кримінального провадження № 12017040360000834 від 25.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 року по справі № 184/1759/17, та повернення вказаного причіп власнику – ТОВ «Базавлук».

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що на даний момент відпала потреба в арешті.

Заявник в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву, згідно якої не заперечує проти скасування арешту та просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 року по кримінальному провадженню № 12017040360000834 від 25.10.2017 року (справа 184/1759/17) за клопотанням слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВПГУ НП України в Дніпропетровській області, погодженим прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури накладено арешт на причіп марки ГБК 8527, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ « ОСОБА_3 », місцезнаходження юридичної особи розташоване за адресою вул. Кооперативна, 1А с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки необхідність в застосуванні арешту вищезазначеного причепу відпала, про що прямо свідчить заява слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про скасування арешту, накладеного на причіп марки ГБК 8527, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «Базавлук».

Керуючись ст. ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Базавлук» Рудного Едуарда Анатолійовича про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню № 12017040360000834 від 25.10.2017 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на причіп марки ГБК 8527 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № 12017040360000834 від 25.10.2017 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 року (справа 184/1759/17).

Причіп марки ГБК 8527 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ? Товариству з обмеженою відповідальністю «Базавлук» (код ЄДРПОУ 32328703, місцезнаходження: 53254, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с.Шолохове, вул. Кооперативна, 1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина