Ухвала суду № 83796650, 22.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4750/19

Провадження № 2-о/242/674/19

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська районна у м. Донецьку рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська районна у м. Донецьку рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська районна у м. Донецьку рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська районна у м. Донецьку рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська