Ухвала суду № 83796639, 22.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/4755/19

2/242/1336/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шульга Лідія Олексіївна, до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шульга Л.О., 20.08.2019 року звернулися до суду з позовом до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяв слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачі просять суд визнати за ними право власності на нерухоме майно, а саме: у розмірі по 1/6 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як вартість об`єкта нерухомості згідно оцінки складає 313765 грн. 00 коп. (вартість 1/6 – 52 294 грн. 17 коп.)

Враховуючи викладене, за подання до суду вищевказаного позову кожним з відповідачем окремо повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в даному випадку складає 768 грн. 40 коп.

Натомість, в порушення вказаних норм, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід також зауважити, в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» пленум Верховного Суду України зазначив, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зокрема, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що співвласником та спадкоємцем першої черги за законом є також ОСОБА_3 , мати позивачів та дружина спадкодавця, натомість відомостей щодо усунення її від права на спадкування, неприйняття нею спадщини, а також відмови від її прийняття матеріали позовної заяви не містять та позивачами вказана особа у якості співвідповідача чи то третьої особи не залучається.

Слід також зауважити, що згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Натомість в заяві відсутній розрахунок суми понесених судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шульга Лідія Олексіївна, до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Шульга Лідія Олексіївна, строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України; позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська