
Справа № 182/1110/15-ц
Провадження № 2/0182/838/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22.08.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши в залі суду м. Нікополь Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду І.В. Тихомирова перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення договору поруки.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1817/0/15/-19 від 09.07.2019 року суддю Тихомирова І.В. було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 15.08.2019 року справу передано судді Багровій А.Г.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, об`єднану із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення договору поруки до свого провадження.
Крім того, провадження по справі було відкрито за вимогами ЦПК України в редакції 2003 року. Однак, 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження у цивільному судочинстві здійснюється у загальному або спрощеному порядку.
Частиною четвертою статті 193 ЦПК України передбачено у випадку наявності зустрічного позову розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19,27,175-177,187,193 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, об`єднану із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про припинення договору поруки – прийняти до свого провадження.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10.10.2019 року о 09.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 83795912, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1110/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: