Ухвала суду № 83794798, 22.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/542/18

Провадження № 2-п/161/48/19

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2018 року у справі № 161/542/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2018 року в даній справі з нього стягнуто в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32367,15грн. (заборгованість за кредитом - 5134,62 гривні, заборгованість по процентах за користування кредитом -5236,80 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 8995,73грн. Відмовлено у стягненні штрафів в сумі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1618,36 грн. - штраф (процентна складова). Стягнуто 1600 грн. судових витрат по справі. В судове засідання, в якому було постановлено заочне рішення, він не прибув з поважної причини, оскільки судова повістка надійшла йому вже після того, як воно відбулось. Ця обставина підтверджується повідомленням про вручення, на якому стоїть дата вручення 17.03.18р.

Внаслідок неявки до суду з поважної причини він позбавлений був можливості надати суду важливі докази, що мають значення для справи. Зазначає, що ці докази він подав суду разом з відзивом. З них вбачається, що коштів, які з нього стягнуто за рішенням суду, він не отримував, не користувався ними, позивач не забезпечив схоронності банківської таємниці, внаслідок чого стала можливою зміна пін-коду на картці та її використання, сторонньою особою.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд поновити йому пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення; переглянути заочне рішення Луцького міськрайонного суду, яке ухвалене у цивільній справі № 161/542/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати його та призначити справу до розгляду .

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2018 року у справі № 161/542/18 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32367,15гривень та 1600 грн. судових витрат по справі.

Як слідує із матеріалів справи, заочне рішення ухвалено 14 березня 2018 року. У справі не має відомостей щодо вручення судової повістки заявнику ОСОБА_1 на вказану дату.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 14 березня 2018 року з поважних причин, і докази, на які він посилається, можуть вплинути на правильність рішення суду.

Крім того, як зазначив у своїй заяві заявник про оскаржуване рішення він дізнався 20.03.2019 року, коли отримав з державної виконавчої служби постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 14.03.2018 р. про стягнення з нього боргу, копію зазначеного заочного рішення він не отримував, тому суд вважає, що слід поновити заявнику ОСОБА_1 строк для звернення в суд із заявою про скасування заочного рішення суду.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскаржуване заочне рішення суду слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) строк для звернення в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2018 року у цивільній справі № 161/542/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження на 19 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3 каб.103.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В.Івасюта