Ухвала суду № 83793872, 21.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2182/19

1-кс/140/1039/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020240000406 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020240000406 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року о 17.03 надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 14.08.2019 року о 16:35 за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшла раніше знайома місцева жителька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у не тверезому стані та під час суперечечки спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_1 , та відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки "NOKIA", після чого покинула будинок із викраденим мобільним телефоном.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема бувшого у використанні мобільного телефону марки «NOKIA» моделі «1280» чорного кольору з метою встановлення майнової шкоди та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості бувшого у використанні мобільного телефону марки «NOKIA» моделі «1280» чорного кольору.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, на вирішення експерта поставити наступне запитання: - яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «NOKIA» моделі «1280» чорного кольору станом на 14.08.2019 року.?

Слідчий СВ Немирівського ВП Шапочук В.І. у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018020240000391 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_1 майнової шкоди у зв`язку із викраденням мобільного телефону марки « NOKIA», необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Шапочук В.І. про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000406, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки « NOKIA» моделі «1280» чорного кольору станом на 14.08.2019 року.

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шапочуку В.І. чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000406.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко