Ухвала суду № 83792746, 19.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19785/19

Провадження № 1-кс/520/10688/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.08.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102", про те що, за адресою: АДРЕСА_1 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, виникла пожежа.

Володільцем приміщення, в якому розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , також у володінні ОСОБА_5 знаходиться готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, порушення вимог пожежної безпеки, що полягали в неналежному виконанні ОСОБА_5 , своїх обов`язків, призвели до того, що 17.08.2019 близько 01:54 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовувався готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла пожежа.

На момент виникнення пожежі у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилося та працювало 270 готельних номерів, з яких евакуйовано 136 осіб, госпіталізовано 10 осіб, з них 4 особи знаходяться у важкому стані, загинуло під час пожежі 9 осіб.

У порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 також є власником готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Обшук в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 є невідкладним, у зв`язку з тим, що даний готель знаходиться поряд з місцем події з готелем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який також належить ОСОБА_5 та де ймовірно знаходяться документи, речі, інформація, які мають значення для кримінального провадження.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів.

В ході проведення обшуку планувалося встановити та вилучити наступні речі та документи, які стосуються готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені предмети можуть мати суттєве доказове значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, які необхідно розшукати в порядку проведення обшуку.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та фіксування події злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку обшуку у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, у період часу 15.21 год. до 16.11 год. 18.08.2019 проведено невідкладний обшук в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , який являється неофіційним корпусом готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході чого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

- чорнові записи у вигляді аркушів паперу формату А4 всього 30 аркушів, в яких міститься записи, щодо дат/змін чергування охоронців в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зошит на 46 аркушів з аналогічними чорновим записами щодо чергування охорони готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші, копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- папка синього кольору в якій знаходяться чорнові записи у вигляді аркушів паперу формату А4 всього 29 аркушів в яких міститься інформація щодо придбання продуктів харчування, кавової продукції та горілчаних напоїв в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- товарно-транспортна накладна №4000070586 від 09.08.2019, видаткові накладні №ОИТ#HPО-000000068400, №ОИТ#НРО-000000068400 від 05.08.2019, №ОИТ#НРО-000000063144 від 22.07.2019, №ОИТ#НРО-000000066327 від 30.07.2019 в яких міститься інформація про придбання ПП « ОСОБА_8 » продуктів харчування та води в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 аркуші;

- два зошити з чорновими записами щодо придбання продуктів харчування в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- два зошити з чорновими записами щодо бронювання та проживання осіб в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

- гостьові карти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з чеками про оплату та інформацією щодо заселення/виселення клієнтів готелю всього на 15 карток ;

- гостьові карти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з чеками про оплату та інформацією щодо заселення/виселення клієнтів готелю всього на 4 аркушів;

- гостьові карти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з чеками про оплату та інформацією щодо заселення/виселення клієнтів готелю всього 1 картка;

- ключі від номерів готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: Ключ з біркою та написом «534», Ключ з біркою та написом «702», Ключ з біркою та написом «710», Ключ з біркою та написом «610», Ключ з біркою та написом «Столовая», Ключ з біркою та написом «526», Ключ з біркою та написом «806», Ключ з біркою та написом «535», Ключ з біркою та написом «602», Ключ з біркою та написом «Прачечная», Два ключа у зв`язці з біркою та написом «2 этаж», Ключ з біркою та написом «613», Чотири ключа без поміток .

Використання отриманих в ході обшуку відомостей, для даного кримінального провадження, буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в охоронювані законом інтереси фізичних та юридичних осіб.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину..

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що слідчим доведено, що проведений обшук мав на меті необхідність врятування та збереження майна, вилучені речі та предмети мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, та для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.93, 167, 168, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обушку у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке належати ОСОБА_5 та в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, маючи важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно протоколу обушку від 18.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1