Постанова № 83791540, 21.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

"21" серпня 2019 р.

Справа № 414/2325/19

Провадження № 3/414/494/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника головного управління ДФС у Луганській області І.Ткачова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «МРІЯБУД», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ТОВ «МРІЯБУД», у період, що перевірявся, занизила податок на прибуток на загальну суму 759 926 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 931 186 грн.

Вказаний протокол підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається час, місце і суть адміністративного правопорушення,пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення в графі «дата, час і місце вчинення правопорушення» зазначено акт перевірки від 10 липня 2019 року №458/12-32-14-12/39958887. Але звертаю увагу, що акт перевірки є документом, і не може бути часом та місцем вчинення правопорушення.

Крім того, у протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або відомості про відмову цієї особи від надання пояснень, підтверджені підписами свідків, дані про ознайомлення ОСОБА_2 з правами, відомості про отримання останньою другого примірнику протоколу або надіслання його листом.

У протоколі зазначено про факт неявки ОСОБА_2 на виклик до головного управління ДФС у Луганській області, при цьому до протоколу додано копію списку згрупованих поштових відправлень від 08 серпня 2019 року, у якому відправлення на ім`я ОСОБА_2 відсутнє.

При перевірці поштових відправлень на офіційному сайті «Укрпошти» http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku встановлено, що за зазначеним на повідомленні трек-номером 9340102478655 поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «МРІЯБУД`не вручене. Тобто не можна вважати, що ОСОБА_2 було належно повідомлено про час та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення. Підтвердження про направлення на адресу ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення суду також не надано.

Тобто протокол складено з порушенням діючого законодавства та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №60 від 14 серпня 2019 року з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в.о. начальника головного управління ДФС у Луганській області І.Ткачову для доопрацювання.

Суддя В.М. Ковальов