Ухвала суду № 83788335, 20.08.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1142/19

Провадження № 2/355/495/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 серпня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИЛА

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

02.08.2019 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

На адресу позивача ОСОБА_1 було направлено копію ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка повернулася до суду з відміткою «адресат не проживає».

15.08.2019 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він на виконання ухвали від 02.08.209 року просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

Суддя, вивчивши матеріали уточнень до позовної заяви встановила, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а подані уточнення за своїм змістом дублюють позовні вимоги, які були вперше подані. Так, позивач в уточненій позовній заяві в обгрунтування позовних вимог посилається на норми права, які регулюють правовідносини щодо поділу майна подружжя. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності за відсутності в позові посилання на норми щодо визнання права власності. Також позивачем в позовній заяві не вказано порядок з посиланням на норми права щодо визнання за останнім права власності на 1/2 частину квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про його право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко