
Справа № 242/3922/18
Провадження № 6/185/266/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про виправлення помилки у виконавчому листі № 242/3922/18,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 242/3922/18, а саме, просить виправити адресу боржника з — АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09334702, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) заборгованість за кредитним договором № 7647 від 09 січня 2008 року в розмірі 354447 (триста п`ятдесят чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом – 174189 грн. 54 коп., заборгованості за нарахованими відсотками – 26772 грн. 70 коп., пені – 31095 грн. 76 коп., інфляційного збільшення заборгованості – 105588 грн. 67 коп., трьох процентів річних від суми заборгованості – 16800 грн. 92 коп., стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09334702, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) судовий збір в розмірі 5316 (п`ять тисяч триста шістнадцять) грн. 62 коп.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З копії виданого виконавчого листа вбачається, що в ньому вказана адреса боржника, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області, відповіді від 01.08.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон, на момент документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів реєстрації місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 , Публічним акціонерним товариства “Державний ощадний банк України” не надано.
Таким чином, підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні.
Керуючись статтею 260, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про виправлення помилки у виконавчому листі № 242/3922/18- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 83786835, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3922/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: