Ухвала суду № 83786710, 21.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2019
Номер справи
182/3291/19
Номер документу
83786710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/3291/19

Провадження № 2/0182/2122/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самара» (далі – КС «Самара») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року провадження по справі було відкрито та постановлено розглядати справу в спрощеному позовному провадження без виклику сторін за наявними доказами. Зазначена ухвала разом з копіями матеріалів позову була направлена ОСОБА_1 за місце її реєстрації. ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області станом 10.06.2019 року зареєстрованою не значиться (а.с.21), тому ухвала суду з доданими матеріалами була направлена їй за останнім відомим місцем проживання, зазначеним у позові відповідно до відмітки про реєстрацію у паспорті ОСОБА_2 (а.с.2,16 на зв.). Крім того, про розгляд справи відносно них у суді відповідачі повідомлялися шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.25).

31.07.2019 року на адресу суду повернувся конверт із поштовим відправленням, направленим ОСОБА_2 , з відміткою про закінчення строків зберігання (а.с.28).

Згідно пошуку поштових відправлень «Укрпошта» станом на 16.08.2019 року, 25.07.2019 року відправлення вручено особисто ОСОБА_1 (а.с.29), проте відзиву на позов вона не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі повідомлені про розгляд справи належним чином, відзивів на позов не подали.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення невиправданої затримки у провадженні, суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83786710 ?

Документ № 83786710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83786710 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83786710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83786710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83786710, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83786710, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83786710 відноситься до справи № 182/3291/19

Це рішення відноситься до справи № 182/3291/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83786709
Наступний документ : 83786713