
Справа № 203/4737/17
6/0203/87/2019
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
16 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі – виконавчому листі, виданому 19 червня 2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на заочне рішення того ж суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі №203/4737/18 (провадження №2/0203/428/2018) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду, –
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року до Кіровського району м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про виправлення помилки у виконавчому документі та виправлення описки в судовому рішенні, ознайомившись із якою та приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті до провадження не вбачається, керуючись ст.ст.258-261, 268, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі – виконавчому листі, виданому 19 червня 2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на заочне рішення того ж суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі №203/4737/18 (провадження №2/0203/428/2018) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду, а також про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 серпня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам розгляду заяви, запропонувавши останнім надати в судове засідання пояснення щодо заяви з посиланням на докази та їх долученням в обґрунтування таких пояснень.
Також роз`яснити учасникам розгляду заяви, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.
Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо даної заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.Ю. Казак
Судове рішення № 83786490, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4737/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: