Ухвала суду № 83785475, 20.08.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
158/2091/19
Номер документу
83785475
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/2091/19

Провадження № 1-кп/0158/151/19

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

з участю прокурора - Ліпка О.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Бакаєвича А.В.

представників потерпілого - Кононенко І.В., Бачинського Я.Л.

представника цивільного позивача - Зіник Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Бакаєвич А.В. заявив прокурору Ліпку О.П. відвід, оскільки прокурор Ліпко О.П. відмовив у задоволенні клопотання від 16.07.2019 року про призначення інженерно-транспортної експертизи (дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди), що свідчить про його упередженість та є іншою обставиною, яка є підставою для відводу.

Згідно з п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши заяву про відвід, суд дійшов висновку, що в дискреційні повноваження як прокурора, так і слідчого входять можливість задоволення клопотань захисту та інших учасників судового кримінального провадження, так і відмовляти в їх задоволенні, і сам факт відмови в задоволенні клопотання (в даному випадку про призначення інженерно-транспортної експертизи) не є порушенням закону, що в подальшому може свідчити про упередженість і бути підставою для його відводу.

Крім цього, доцільність та необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи (дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди) з метою перевірки показань ОСОБА_1 , було предметом судового дослідження слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, який ухвалою від 05.07.2019 року встановив недоцільність її проведення, а тому суд не вбачає в діях прокурора Ліпка О.П. будь-яких обставин, що можуть викликати сумнів в його об`єктивності чи неупередженості, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бакаєвича А.В. про відвід прокурора Ліпка О.П. - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 83785475 ?

Документ № 83785475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83785475 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83785475 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83785475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83785475, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 83785475, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83785475 відноситься до справи № 158/2091/19

Це рішення відноситься до справи № 158/2091/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83785472
Наступний документ : 83785477