
УХВАЛА
21 серпня 2019 року місто Чернігів
Справа №751/8345/14
Провадження №6/751/169/19
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Київського міського виконавчого округу Кошарський Олександр Володимирович, про визнання виконавчого листа №751/8345/14 таким, що не підлягає виконанню -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання виконавчого листа №751/8345/14 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
21.08.2019 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Деснянському районному суді м. Києва.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -
Ухвалив:
Судове засідання у справі №751/8345/14 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець Київського міського виконавчого округу Кошарський Олександр Володимирович, про визнання виконавчого листа №751/8345/14 таким, що не підлягає виконанню - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника – ОСОБА_2 з Новозаводським районним судом м. Чернігова 04 вересня 2019 року о 14 год 00 хв.
Представнику заявника ОСОБА_2 з`явитися до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: пр – т Маяковського, буд.5-в м. Київ, 02225, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 вересня 2019 року о 14 год 00 хв.
Роз`яснити представнику заявника, що у разі його неявки до Деснянського районного суду м. Києва у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 83784524, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8345/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: