Ухвала суду № 83779435, 20.08.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/8991/14-ц

пр. № 6/336/224/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання таким, що не підлягає виконаню, виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що у виконавчому листі невірно зазначене місце реєстрації боржника.

У відповідності до положень ст. 432 ч. 3 ЦПК України суд у зв?язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 , а також інших учасників справи, та за відсутності потреби у наданні ними пояснень, розглянув заяву без участі учасників справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2017 року, яке набрало законної сили та не оскаржувалось відповідачами, позов Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437 222,95 грн. 95 коп., а також судовий збір в рівних частках.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Невірне, на думку відповідача, зазначення у виконавчому документі адреси зареєстрованого проживання відповідача, не є підставою у відповідності до положень чинного законодавства, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, адже не свідчить про його помилковість або відсутність у боржника обов?язку виконати рішення суду, тощо.

Враховуючи таке, підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 353, 354 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк