Ухвала суду № 83778909, 16.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.05.2019

Справа № 334/1016/19

Провадження № 1-кп/334/498/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.

за участю прокурора Маневського М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, маючому середню спеціальну освіту. Офіційно не працевлаштованому, неодруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.10.2000 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 222 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 45 КК України засуджений з іспитовим строком 1 рік;

-20.07.2004 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-19.08.2010 року Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку 25.09.2012 року із закінченням іспитового строку;

-08.07.2010 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 3 місяці;

-16.11.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 5 місяців. Знаходиться н обліку з 10.01.2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки на даний момент в нього досі не має адвоката.

Прокурор не заперечив проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави задоволення клопотання обвинуваченого. При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У судовому засіданні обвинувачений заявив, що бажає мати захисника, але не має можливості запросити захисника. Суд вважає, що оскільки участь захисника по даній справі є обов`язковою, обвинувачений не має фінансової можливості, то маються об`єктивні причини, які перешкоджають йому запросити захисника самостійно.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд справи призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11.00 годину 05 листопада 2019 року.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк