
Справа № 299/1382/16-ц
Провадження № 2/309/1482/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
20 серпня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом СФГ «Колос» м. Виноградів до управління Держгеокадастру у Виноградівському районів Закарпатської області, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю, -
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовом СФГ «Колос» м. Виноградів до управління Держгеокадастру у Виноградівському районів Закарпатської області, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю надійшла з Іршавського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 31 ЦПК України до Хустського районного суду Закарпатської області 14 серпня 2019 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 32 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом СФГ «Колос» м. Виноградів до управління Держгеокадастру у Виноградівському районів Закарпатської області, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю та призначити до слухання на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні Хустського районного суду Закарпатської області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Про час, дату і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Повідомити відповідача, що строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати суду копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 83778518, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1382/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: