Ухвала суду № 83776922, 06.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21301/19

Провадження №1-кс/127/11917/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Гилик А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Янківського Андрія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Янківський Андрій Олександрович звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001489 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького ВП звернулась ОСОБА_1 із заявою про те, що невідомі особи 06.07.2019 близько 02:40, на території ресторану "Аура", що по вул. Пирогова у м. Вінниці, із хуліганських мотивів, без будь-яких на те причин, нанесли тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_2 (ЖЄО №13499)

Також в ході досудового слідства було встановлено, що 06.07.2019 року близько 02.40 год невідомі особи, на території ресторану «Аура», також нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому перебував на лікуванні у ВОКЛ ім. М.І. Пирогова у м. Вінниці з діагнозом: «Перелом правої виличної кістки».

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 звертався до ВОКЛ ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, для надання йому необхідної медичної допомоги, а його медична картка може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого ВОКЛ ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність вилучення картки стаціонарного хворого, рентгенограм та іншої наявної медичної документації ВОКЛ ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з можливістю визнання її в подальшому як речовий доказ, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Янківського Андрія Олександровича задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Янківському Андрію Олександровичу на здійснення тимчасового доступу до оригіналу документа, а саме картки стаціонарного хворого, рентгенограм та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, (ідентифікаційний код юридичної особи 02011031), за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, для ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя