
Шаргородський районний суд
Вінницької області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року
м. Шаргород
Справа 152/953/19
Провадження 3/152/436/19
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.1998,
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 у магазині ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, а саме: горілку «Краля Пшенична 0,5л.» не проведено із застосуванням РРО, чим порушено п.1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнала, також її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 912 від 17.07.2019 (а.с.1), актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.07.2019 (а.с.2-3).
Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок податкового обліку, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач – Державна судова адміністрація України, отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Суддя: Т.О. Соколовська
Судове рішення № 83776636, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/953/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: