
Шаргородський районний суд
Вінницької області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року
м. Шаргород
Справа 152/953/19
Провадження 3/152/436/19
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.1998,
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 у магазині ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, а саме: горілку «Краля Пшенична 0,5л.» не проведено із застосуванням РРО, чим порушено п.1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнала, також її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 912 від 17.07.2019 (а.с.1), актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.07.2019 (а.с.2-3).
Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок податкового обліку, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач – Державна судова адміністрація України, отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Суддя: Т.О. Соколовська
The court decision No. 83776636, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 152/953/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: