Постанова № 8377479, 19.03.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 3-370/2010

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2010 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ „Кирпичний завод „Альтком”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При позапланової виїзної перевірки ТОВ „Кирпичний завод „Альтком”, юридична адреса: Донецька область, Ясинуватський район, с. Очеретино, вул. Первомайська, 63, яка проводилась з 09.02.2010 по 15.02.2010 рр., директором якого є ОСОБА_2, встановлено ведення податкового обліку у частині завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість за грудень 2009 року на суму 40008 грн., про що свідчить акт перевірки №52/23-1/32119035 від 15 лютого 2010 року, чим порушено абз. «а» пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість”, п.5.12 пп.5.12.2 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України №166 від 30.05.1997 року, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 09.07.1997 року за №250/2054 у редакції наказу від 15.06.2005 року № 213.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про місце і час розгляду справи плвідомлений, клопотання про відкладення справи від нього не надійшло.

Вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_2 та ступень його вини, керуючись ст. ст. 280, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Гаврилюк