Рішення № 8377229, 19.03.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-487/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19” березня 2010 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею. Тому просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Батьком дитини є відповідач. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги позивачці на утримання їх неповнолітньої дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2010 року, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.180,182,183 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання їх неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2010 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджет Ворошиловського району м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя: О.І.Гаврилюк