ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"04" березня 2010 р. Справа № 13/36-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М енд С форвардінг Ко"
до: Закритого акціонерного товариства "Чумак"
про стягнення 319237,43 грн,
за участі представників:
позивача –Бойко Ю.А. (представника за дорученням),
відповідача –Лосєвичевої О.В. (представника за дорученням),
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 319237,43 грн, з яких 312608,60 грн основного боргу, 5780,35 грн пені та 848,48 грн річних, обґрунтовуючи вимоги невиконанням останнім взятих на себе зобов’язань щодо оплати вартості наданих послуг за договором № 51 на транспортно-експедиційне обслуговування автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 14.04.2009 р.
В свою чергу, відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що вбачається з поданого ним відзиву на позов, а також ним подано докази сплати всієї суми заборгованості платіжним дорученнями №№ 3728, 3730, 3731, 3732, 3733, 3729 від 03.03.2010 р.
Крім викладеного судом встановлено, що 14 квітня 2009 року між сторонами укладено договір № 51 на транспортно-експедиційне обслуговування автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу відповідні послуги, а останній, в свою чергу, –сплачувати їх вартість.
На виконання умов договору позивач за актами приймання-передачі робіт (надання послуг), які наявні в матеріалах справи, надав відповідачу послуги на загальну суму 312608,60 грн, але відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, вказану суму не сплатив.
У зв’язку з невиконанням умов договору позивачем нараховані відповідачу вказані суми штрафних санкцій та відсотки річних.
Проте, під час судового розгляду справи відповідач платіжними дорученнями № 3728 від 03.03.2010 р. на суму 76909,09 грн, № 3730 від 03.03.2010 р. на суму 50458,24 грн, № 3731 від 03.03.2010 р. на суму 30330 грн, № 3732 від 03.03.2010 р. на суму 53833,50 грн, № 3733 від 03.03.2010 р. на суму 101077,77 грн та № 3729 від 03.03.2010 р. на суму 6628,83 грн перерахував позивачу 319237,43 грн, що підтверджується також поясненнями позивача, а тому суд констатує виконання відповідачем взятого на себе зобов’язання.
За таких обставин предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості лише під час судового розгляду справи, витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на нього.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути із закритого акціонерного товариства „Чумак” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Козацька, 3; код 24106105; розрахунковий рахунок 26005007597401 в АТ „Сведбанк” м. Херсон, МФО 300164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „М енд С форвардінг Ко” (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Довбуша, 37; код 32305728; розрахунковий рахунок 26001801309246 в АТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528) –3192,37 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 8376144, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/36-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: