Ухвала суду № 8376086, 11.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № 29/06-10

вх. № 073/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

3-ї особи - ОСОБА_2.

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Строй-Атташе", м. Одеса

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

3-я особа - ФОП ОСОБА_4

про стягнення 1068,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1068 грн. боргу та судовівитрати.

Позивач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідач 22.02.10 в судове засідання не з"явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. У зв"язку з чим, розгляд справи було відкладено на 11.03.10

Позивач в судове засідання 11.03.10 не з"явився.

Через канцелярію суду, сторонами подано заяву (вх. №5126 від 11.03.10) про затвердження мирової угоди.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаника відповідача та представника третьої особи встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз*яснив відповідачу та третій особі наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники відповідача та третьої особи проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 16.02.2010р. укладеную між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та погоджену третьою особою, у зв"язку з чим, припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №29/06-10 від 16.02.10, укладену між ТОВ «СТРОЙ-АТТАШЕ» (м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-а, оф. 203, код 32293372) та ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Провадження у справі №29/06-10 припинити .

Суддя Тихий П.В.

додакок (для сторін) : копія мирової угоди на двох аркушах.