Ухвала суду № 83760075, 19.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
265/7783/18
Номер документу
83760075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №265/7783/18

Провадження №1-кс/265/3054/19

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сомова А.О., погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сомова А.О., погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим слідчого відділення Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Профі Строй»(ЄРДПОУ 39363325), умисно, складали та вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо виконання капітального ремонту покрівлі будинку № 12 та 58 по бульвару Морському в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області, відповідно до «Програм підтримки ОСББ НА 2016-2021 роки».

Слідчий посилається на той факт, що вказане правопорушення було внесено в ЄРДР 22 серпня 2018 року, а відповідно до вимог пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК України в злочинах невеликої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок будівельно - технічної експертизи, так як її результати є важливими для доведення факту фальсифікації офіційних документів, а саме актів виконання робіт на об'єкті будівництва та в подальшому доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, строком на шість місяців, тобто до 22 лютого 2020 року.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру нікому не вручено.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено та слідчим обґрунтовано, що в рамках вказаного кримінального провадження на досудовому розслідуванні необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні у Донецькому науково- дослідному інституту судових експертиз ( м. Слов'янськ ) та станом на 19 серпня 2019 року не проведена.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується 22 серпня 2019 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та у строк передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але їх обсяг виявився недостатнім для встановлення та отримання всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину потребують вчинення додаткових процесуальних та слідчих дій з боку слідчого. Завершити кримінальне провадження, до 22 серпня 2019 року, в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не було можливо.

Враховуючи те, що відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілої у даному провадженні є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Керуючись ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О., погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42018051700000073 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 22 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83760075 ?

Документ № 83760075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83760075 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83760075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83760075, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83760075, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83760075 відноситься до справи № 265/7783/18

Це рішення відноситься до справи № 265/7783/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83750014
Наступний документ : 83777764