Ухвала суду № 8375871, 15.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10           Справа №6/108-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого – судді

Спиридонової Н.О., судді Коваленка О.В., судді Костенко Л.А.,

розглянувши заяву

Охтирського міськрайонного центру зайнятості про визнання додаткових кредиторських вимог у сумі 3824 грн. 70 коп. по справі № 6/108-09,

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256)

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся Охтирський міськрайонний центр зайнятості із про визнання додаткових кредиторських вимог у сумі 3824 грн. 70 коп. по страхових внесках до фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, які виникли за період з 01.07.2009р. по 01.10.2009р.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про визнання додаткових кредиторських вимог та повернути заяву з доданими документами заявнику враховуючи наступне.

Згідно абзацу 6 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі №6/108-09 про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш».

Кредиторські вимоги заявника за 01.07.2009р. вважаються конкурсними та вже були заявлені листом №07/1026 від 15.09.2009р. за період з 1.04.2009р. по 01.07.2009р., як зазначає сам кредитор у своїй заяві.

Кредиторські вимоги за період з 02.07.2009р. по 01.10.2009р. є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство.

Згідно ч.1 статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абзаців 6, 24 статті 1, ч.6 статті 12 Закону дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів.

Таким чином, поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Такі вимоги погашаються в процедурі банкрутства без будь – яких обмежень, що становлені Законом для конкурсних кредиторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги переходять у категорію конкурсних та повинні бути заявлені в порядку встановленому статтею 23 Закону з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.7 ч.1 статті 23 Закону вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, до винесення постанови про визнання боржника банкрутом Законом не передбачено розгляд судом заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов’язаннях, які виникли після порушення справи про банкрутство, що не позбавляє кредитора можливості звернутись до суду в порядку позовного провадження.

На даний час боржник банкрутом не визнавався.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити Охтирському міськрайонному центру зайнятості у прийнятті заяви про визнання додаткових кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш» на підставі п.1 ч.1. статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись п.1 ч.1. статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями, 1, 12, 14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Охтирському міськрайонному центру зайнятості у прийнятті заяви про визнання додаткових кредиторських вимог №07/196 від 09.03.2010р. у справі про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш».

2. Заяву з доданими до неї документами направити заявнику, всього на 5 арк.; конверт.

Головуючий суддя Н.О.Спиридонова

Суддя О.В.Коваленко

Суддя Л.А.Костенко