Рішення № 8375751, 17.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" березня 2010 р. Справа № 11/44

За позовом Акціонерне товариство закритого типу фірма «Рівнебуд»м.Рівне

до відповідача ТзОВ фірма «Укрресурс» м.Рівне

про стягнення 10 418 грн. 10 коп. заборгованості з орендних платежів та пені,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-           Гаврилюк П.Г., нач.юридичного відділу (довір. №03/12 від 15.01.2010р.);

від відповідача- не з’явився.

Позивач не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-Акціонерне товариство закоритого типу «Рівнебуд»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача-ТзОВ-фірми «Укрресурс»10 118 грн. 40 коп. заборгованості з орендної пла-ти та 299 грн. 70 коп. пені згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ-фірма «Укрресурс»в судове засідання 17.03.2010р. не з’явився, проте у відзиві, пода-ному 17.03.2010р. через канцелярію господарського суду заборгованість у сумі 10181 грн. 40 коп. визнав, зазна-чивши причиною несплати даної заборгованості важким фінансовим становищем підприємства. Просить надати можливість сплачувати борг по 1000 грн. на місяць.(арк.справи 22-24).

Суд вважає, що матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу-фірма «Рівнебуд»-орендодавець та ТзОВ-фірма «Укрресурс»-орендар 01 квітня 2008р. уклали договір оренди приміщення №47 та додаток до договору (надалі в тексті - Договір). Згідно пп. 1.1, 1.2, 2.1 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення загальною площею 40 м2, що знаходиться на першому поверсі будинку №41 по вул.Відінській у м.Рівне для розміщення офісу. Орендна плата складає 1 512 грн. 00 коп. на місяць і сплачується на разрахунковий рахунок орендодавця в термін не пізніше 5-го числа поточного місяця. Строк дії Договору з 01.04.2008р. по 01.05.2009р. (п.3.1 Договору). Договір підпи-сано головою правління Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд»та директором ТзОВ-фірми «Укрресурс», скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 8-10).

Сторони 01.05.2009р. уклали додаток №1, яким погодили строк дії Договору до 01.05.2010р. та розмір орендної плати в сумі 1800 грн. 00 коп. на місяць.(арк.справи 11).

Вбачається, що за період з жовтня 2009р. по лютий 2010р. Акціонерне товариство закритого типу-фірма «Рів-небуд»надало ТзОВ-фірма «Укрресурс»послуги оренди приміщення на загальну суму 10118 грн. 40 коп., що під-тверджується матеріалами справи.

Рахунки Позивача на загальну суму 10 118 грн. 40 коп., Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 12-15).

Пропозиція Позивача сплатити 10 118 грн. 40 коп. заборгованості за оренду, яка вбачається з претензії №03/20 від 11.02.2010р. –залишена Відповідачем без від відповіді та задоволення.(арк.справи 17, 18).

Вважаючи, що сума заборгованості складає 10118 грн. 40 коп., на підставі п.8.1 Договору за невиконан-ня грошового зобов’язання, Позивач нарахував пеню з 06.10.2009р. по 10.02.2010р., сума якої складає 299 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини спра-ви і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають зокрема з договорів та інших пра-вочинів.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник пови-нен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

З поданого Позивачем розрахунку вбачається, що пеню нараховано відповідно до вимог ст.230 та п.6 ст.232 ГК в межах шестимісячного строку по кожному несплаченому платежу за спірний період 06.10.2009р. –10.02.2010р. Сума нарахованої пені підлягає до задоволення в повному обсязі.(арк.справи 5).

В судовому засіданні 17.03.2010р. представник Позивача надав платіжне доручення №92 від 16.02.2010р. та виписку банку від 24.02.2010р., з яких вбачається, що Відповідач сплатив Позивачу 3 200 грн. 00 коп., чим частково погасив існуючу заборгованість.(арк.справи 23, 24).

Сплата Відповідачем 3 200 грн. 00 коп. заборгованості є підставою для припинення провадження у спра-ві в цій частині позову за п.11 ст.80 ГПК України –в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Вбачається, що решта вимог Позивача стверджується Договором, додатком, рахунками, претензією, доказа-ми часткової оплати і підлягає задоволенню на підставі стст. на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232, 283, 285, 286 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 549, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 6 918 грн. 40 коп. плати за користування орендованим майном Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.

Інших доказів сплати решти боргу Відповідач суду не надав.

З огляду на обставини справи, враховуючи інтереси Відповідача та Позивача, а також відсутність заперечень останнього проти розстрочки виконання рішення –клопотання Відповідача про її застосуваня приймається судом до уваги. На підставі п.6 ст.83 ГПК України, - господарський суд застосовує розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу.

Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 7 218грн. 10 коп. боргу, стягнення яких належить здійснити із застосуванням розстрочки на сім місяців. В решті позову –провадження у справі належить припинити.

На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Укрресурс», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Відінська, 41, юридична адреса: м.Рівне, вул.Соборна, 264 (код ЄДР 31640919) на користь Акціонерного товариства закритого типу –фірми «Рівнебуд», яке знаходиться в м.Рівне, вул.С.Бен-дери, 41 (код ЄДР 01273310) 6 918грн. 40коп. заборгованості по розрахунках по орендній платі, 299грн. 70коп. пені за період з 06.10.2009р. по 10.02.2010р., 104грн. 48коп. державного мита, 236грн. 00коп. витрат на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнення основного боргу в сумі 6 918 грн. 40 коп. здійснювати із застосуванням розстрочки на сім місяців, стягуючи 30 березня 2010р., 30 квітня 2010р., 30 травня 2010р., 30 червня 2010р., 30 липня 2010р., 30 серпня 2010р., та 30 вересня 2010р. решту –988грн. 34коп.

3. В частині стягнення 3 200 грн. 00 коп. боргу –провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "19" березня 2010 р..