
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
21 серпня 2019 року Справа № 280/5074/18 провадження ПР/280/13/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
05 серпня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 32362 про відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Протокольною ухвалою суду від 21.08.2019 відмовлено позивачу у відкладенні підготовчого судового засідання у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2019 на 10 год. 30 хв.
Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання призначеного на 23.09.2019 в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області на 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.
За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв.. в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 83753055, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5074/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: