Court ruling № 83753055, 21.08.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 серпня 2019 року Справа № 280/5074/18 провадження ПР/280/13/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

05 серпня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 32362 про відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Протокольною ухвалою суду від 21.08.2019 відмовлено позивачу у відкладенні підготовчого судового засідання у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2019 на 10 год. 30 хв.

Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання призначеного на 23.09.2019 в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області на 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.

За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 23 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв.. в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко