
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2019
Справа № 920/588/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/588/19
за позовом: Акціонерного товариства “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” (40029, м. Суми, проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 33699090),
про стягнення 6 802 704 грн. 00 коп.,
представники сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: адвокат Жеба Д.М. (ордер № 1000656 від 22.07.2019)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування” про стягнення заборгованості у розмірі 6802 704 грн. 00 коп., з яких: 3 761 904 грн. 00 коп. – пені, 3 040 800 грн. 00 коп. – 7% штрафу, нарахованих відповідно до договору поставки №ЛГВ-701/11-18 від 07.08.2018.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2019 (суддя Коваленко О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.07.2019.
12.07.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки прострочення поставки товару відбулося не з вини відповідача, а у зв’язку із не вчиненням позивачем дій – тривалим непогодженням технічних та інших параметрів обладнання, до погодження яких відповідач не міг приступити до виготовлення комплексу, отже відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій.
У судовому засіданні 22.07.2019 оголошено перерву до 20.08.2019.
12.07.2019 відповідач у справі № 920/588/19 товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» подав до суду зустрічний позов до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в якій просить суд стягнути з АТ “Укргазвидобування” на свою користь 8 974 704 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки №ЛГВ-701/11-18 від 07.08.2018.
Ухвалою суду від 15.07.2019 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
29.07.2019 судом отримано заяву № 15/026-005948 від 29.07.2019 (вх.№ 6180 від 29.07.2019), якою усунено недоліки зустрічної позовної заяви та надано оригінал платіжного доручення № 143 від 29.07.2019 про сплату судового збору.
Відтак, заявником усунено недоліки зустрічної позовної заяви, які мали місце при її поданні.
Відповідно до частин 1-6 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом усунено недоліки зустрічної позовної заяви, підстав для її повернення заявнику не встановлено, вона підлягає прийняттю судом до розгляду спільно з первісним позовом.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 08.08.2019 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/588/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.08.2019 визначено головуючим суддею Заєць С.В.
У зв’язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 19.08.2019 по 30.08.2019 та з 02.09.2019 по 06.09.2019 у відрядженні, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 20.08.2019 справа № 920/588/19 призначена на повторний автоматичний розподіл.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.08.2019 головуючим суддею визначено суддю Яковенко В.В.
Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене справу № 920/588/19 необхідно призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 17.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» для спільного розгляду з первісним позовом.
3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву з дотриманням вимог статті 165 ГПК України до 05.09.2019.
4. Встановити строк позивачу за первісним позовом для надання відповіді на відзив до 30.08.2019.
5. Встановити строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив до 10.09.2019.
6. Встановити строк позивачу за зустрічним позовом для надання відповіді на відзив до 16.09.2019.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя
В.В. Яковенко
Судове рішення № 83752307, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/588/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: