
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.08.2019р. Справа № 917/1092/19
Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/1092/19
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Алєйнікова Валерія Станіславовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-ПРИВАТ" (37661, Полтавська область, Миргородський район, с. Білики, вул. Леніна, 50, код ЄДРПОУ 34419226)
про стягнення 810 378,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2019р. прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця Алєйнікова Валерія Станіславовича до розгляду. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2019р.
У зв'язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці судове засідання 06.08.2019р. не відбулося, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне визначити нову дату та час судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Визначити нові дату та час розгляду справи у підготовчому засіданні - 12.09.19р. на 11:00 год.
3. Вдруге, запропонувати відповідачу:
- надати суду у строк до 11.09.2019р. докази погашення заборгованості за Договором поставки № 05/06 засобів захисту рослин від 05.06.2017р. (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);
- надати суду у строк до 11.09.2019р. письмовий контррозрахунок проведених позивачем нарахувань пені, інфляційних збитків, 3 % річних та штрафу ( в разі наявності);
- протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.
4. Вдруге, запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- надати суду у строк до 11.09.2019р. всі наявні додатки та додаткові угоди до Договору поставки № 05/06 засобів захисту рослин від 05.06.2017р.;
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 (три) дні з моменту отримання відзиву.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 16.08.2019р.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 83752268, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1092/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: