
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 серпня 2019 року Справа № 915/1459/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивач в підготовче засідання не з’явився,
представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,
в ході підготовчого засідання у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В., 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська 10; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська 58
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд”, 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 36/4
про: про стягнення 980 833,61 грн.,
Публічне акціонерне товариство “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В. звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1-4-1/764-ПК від 15.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд” заборгованості за Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 у загальній сумі 980 833,61 грн. з якої: 357 089,54 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 623 744,07 грн. – сума прострочених відсотків.
Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015.
Позивач в підготовче засідання 20.08.2019 не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений ухвалами суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019.
Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 20.08.2019 не забезпечив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019. Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/1459/19 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 83752140, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1459/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: