
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 серпня 2019 року Справа № 915/1459/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивач в підготовче засідання не з’явився,
представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,
в ході підготовчого засідання у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В., 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська 10; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська 58
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд”, 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 36/4
про: про стягнення 980 833,61 грн.,
Публічне акціонерне товариство “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В. звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1-4-1/764-ПК від 15.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд” заборгованості за Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 у загальній сумі 980 833,61 грн. з якої: 357 089,54 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 623 744,07 грн. – сума прострочених відсотків.
Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015.
Позивач в підготовче засідання 20.08.2019 не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений ухвалами суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019.
Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 20.08.2019 не забезпечив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019. Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/1459/19 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 83752140, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1459/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: