Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
18.03.10 Справа № 31/37
Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви:
кредитора: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів
про: порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Техно”, м. Львів, код ЄДРПОУ 23971812
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Підготовче засідання суду призначити на 14.04.2010 р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 207).
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Зобов’язати:
Кредитора надати суду:
оригінали документів, доданих до заяви;
докладний розрахунок суми кредиторських вимог;
довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР кредитора та боржника станом на час слухання справи в суді;
докази направлення боржнику податкових повідомлень-рішень та податкових вимог;
докази пред’явлення виконавчого листа у справі № 5/967-27/135а до примусового виконання;
Боржнику надати суду:
перелік кредиторів та дебіторів;
довідку про включення до Єдиного державного реєстру;
документально обґрунтований відзив;
відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
річні фінансові звіти і баланси за 2007, 2008, 2009 рр.;
інформацію про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах).
5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора та божника визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру після набрання ухвалою законної сили.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя
Судове рішення № 8375005, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/37. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: