Рішення № 83747151, 15.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/2613/18

пр. № 2/759/978/19

15 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20-000061-03 від 20.12.2013 року,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Енергобанк» в лютому 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 50478 грн. 32 коп.на погашення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 16.03.2018р., справу призначено дорозгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді від 06.11.2018 року, ПАТ «Енергобанк» було замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи віншому порядку не надходило.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Відпозивача заперечень протии ухвалення такого рішення не надходило.

Судом встановлено таке.

20.12.2013 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 20-000061-03 від 20.12.2013 року, про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA (далі договір), за яким перший видав, а другий прийняв кредит у виді відновлювальної кредитної лінії в межах кредитного ліміту в сумі 32000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірах встановлених тарифами, встановлених банком.

Згідно з п. 3.3.1 Договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, позичальник зобов`язався вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов`язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1 цього Договору.

Відповідно до п. 4.4.3 Договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, держатель зобовязаний стежити за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а в разі його винекненнянегайно погасити заборгованість та в разі несвоєчасного погашення мінімального платежу чи винекнення овердрафту відповідно до п 6.2. цього Договору, держатель зобовязаний сплатити на користь банку штраф у розмірі передбаченому тарифами.

Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов`язання за договором відповідно до його умов.

Проте, ОСОБА_1 , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, в наслідокчого станом на 15.12.2017 р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 50478 грн. 32 коп.,що складається із заборгованості: за кредитом 8817,16грн.; за процентами - 8853,86 грн.; за простроченим тілом кредита - 18516,66 грн.; по нарахуванні пені за несвоєчасну сплату боргу 9040,34 грн.; штрафи - 5250,00 грн.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивачапорушенні, а тому вимоги позову підлягаютьзадоволенню на підставіст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.

Судовівитрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладаєнавідповідача.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346) 50478 грн. 32 коп. на погашеннязаборгованості за кредитним договором від 20.12.2013 року, що облікова станом на 15.07.2017 року, та 1762 грн. судового збору, а всього стягнути 52240 грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок гривень) грн. 32 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою до Святошинського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько