Рішення № 83744414, 15.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18559/18

Провадження № 2/643/2059/19

15.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Терещенко В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), на користь Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба (ЄДРПОУ 24980799) грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання в сумі 7107,38 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Військовому коледжі сержантського складу Харківського національного університету Повітряних Сил з 25.07.2017 року по 18.08.2017 року на посаді курсанта.Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 25.07.2017 року. 18 серпня 2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника ВКСС Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 17.08.2017 року № 169. Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника ВКСС Університету, і відповідачем 25.07.2017 р., ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». ВКСС є підрозділом університету, особовий склад Військового коледжу сержантського складу перебуває на всіх видах забезпечення в Університеті. ОСОБА_1 ознайомлений з розрахунком витрат на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 513 від 17.08.2017 року. Відповідач у добровільному порядку не погашає суму заборгованості, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Військовому коледжі сержантського складу Харківського національного університету Повітряних Сил з 25.07.2017 року по 18.08.2017 року на посаді курсанта.

Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_1 25.07.2017 року.

18 серпня 2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника ВКСС Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 17.08.2017 року № 169.

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника ВКСС Університету, і відповідачем 25.07.2017 р., ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». ВКСС є підрозділом університету, особовий склад Військового коледжу сержантського складу перебуває на всіх видах забезпечення в Університеті.

ОСОБА_1 ознайомлений з розрахунком витрат на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 513 від 17.08.2017 року.

Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином згідно до умов договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно із звичаями ділового обороту чи іншими вимогами, які звичайно ставляться. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Статтею 610 цього Кодексу передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, оскільки контракт про проходження військової служби (навчання) між позивачем та віповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), на користь Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба (ЄДРПОУ 24980799) грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання в сумі 7107,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), на користь Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба (ЄДРПОУ 24980799) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.08.2019р.

Суддя І.Д. Мельникова