
Справа № 638/12195/19
Провадження № 2/638/4141/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Харківська міська рада, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, яка визначається за правилами п.2 ч.1 ст.176 ЦПК.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, ч.1 ст.48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Всупереч цьому, в заяві не зазначено відповідача та яким чином його дії або бездіяльність порушують права позивача.
ОСОБА_1 посилається на пояснення Сьомої Харківської міської державної нотаріальна контора, проте не додає зазначену відповідь до матеріалів заяви, всупереч п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву за кількістю сторін, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі визначеному п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», надати документи на підтвердження саме такої вартості майна та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Харківська міська рада, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз?яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлагає.
Суддя:
Судове рішення № 83743727, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12195/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: