Рішення № 8374113, 10.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/1610.02.10 За позовом           Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», м. Київ

До          Комунального підприємства «Кобза», м. Київ

Про          стягнення 2621,06 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача          Майстренко Є.І. –представник по довіреності          

Від відповідача          Федоров В.Г. –представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, згідно укладеного Договору № 30-АТС-2008 від 08.01.2008 р. про відшкодування витрат на абонентське обслуговування та проведення поточних ремонтних робіт і технічне обслуговування засобів зв’язку, посилаючись на порушення відповідачем, як замовником послуг строків оплати виконаних робіт .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2009р. порушено провадження у справі № 31/16 на призначено її розгляд на 12.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2010р., розгляд справи було відкладено на 10.02.2010р., у зв’язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2010 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2010 р. позов визнав частково.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2008 року між Комунальним підприємством «Госпкомобслуговування»та Комунальним підприємством «Кобза»був укладений Договір № 30-АТС-2008 про відшкодування витрат на абонентське обслуговування та проведення поточних ремонтних робіт і технічне обслуговування засобів зв’язку (далі –Договір).

Відповідно до п. 3.5. Договору очікувана ціна Договору 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 60 коп. з ПДВ. У випадку перевищення запланованих об’ємів відповідач зобов’язаний у повному обсязі розрахуватися з позивачем.

Згідно п. 3.1. Договору позивач на підставі рахунків кредиторів надає відповідачу рахунки на відшкодування витрат на абонентське обслуговування телефонних номерів, якими користується відповідач за цим Договором.

Сторони визначили , що розрахунки здійснюються щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на підставі виставлених рахунків (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору за надання послуг, передбачених пунктом 1.3. Договору, відповідач розраховується з позивачем за фактично надані послуги на підставі актів приймання-передачі наданих послуг з врахуванням накладних витрат відповідача на придбання товарно-матеріальних цінностей.

Протягом дії даного Договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов’язання, докази про виконання умов договору посвідчують наведені витрати та найменування врахованих послуг по виставленим рахункам за спірний період т а довідки в підтвердження розрахунку вимог позову .

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань за Договором, зокрема п. 4.4.7. Договору, не здійснив своєчасної та повної оплати.

Листом № 29/316-346 від 15.07.2009 р. позивач звернувся до відповідача з проханням погасити заборгованість, а також направив для підписання акт звірки взаєморозрахунків. Належним чином завірені копії листа та акту звірки взаєморозрахунків долучені до матеріалів справи.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 15.07.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1996,52 грн. Даний акт звірки взаєморозрахунків був підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений відбитками їх печаток. Таким чином, суд приходить до висновку ,що відповідачем підтверджена та визнана фактична заборгованість за Договором.

Судом встановлено той факт ,що залишилися не сплаченими наступні рахунки-фактури: № 1454 від 10 грудня 2008 р. на суму 244,68 грн., № 81 від 21 січня 2009 р. на суму 244,68 грн., № 142 від 11 лютого 2009 р. на суму 244,68 грн., № 318 від 16 березня 2009 р. на суму 244,68 грн., № 384 від 7 квітня 2009 р. на суму 244,68 грн., № 573 від 12 травня 2009 р. на суму 244,68 грн., № 635 від 4 червня 2009 р. на суму 264,22 грн., № 753 від 2 липня 2009 р. на суму 264,22 грн. на загальну суму 1996,52 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена Претензія від 05.08.2009 р. з вимогою погасити заборгованість, яка була залишена відповідачем без відповіді. У подальшому відповідач не прийняв залежних від нього заходів щодо врегулювання даного господарського спору .На день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується наведеним розрахунком та становить 2524,96 грн.

Згідно зі ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

В порушення взятих на себе зобов’язань за Договором, зокрема п. 4.4.7. Договору, та вищезгаданих норм законодавства відповідач не здійснив своєчасної та повної оплати.

Таким чином, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 2524,96 грн. доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Одночасно позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача інфляційні у розмірі 68,17 грн. та 3% річних у розмірі 27,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем взятого на себе зобов’язання щодо проведення своєчасної та повної оплати, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2524,96 грн., вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь інфляційних у розмірі 68,17 грн. та 3% річних у розмірі 27,93 грн. є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних доказів, які б спростували доводи позивача та по суті не оспорив позовні вимоги у встановленому порядку.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за розрахунком позивача.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 837 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Кобза»(01001, м. Київ, пл. Михайлівська, 1, код ЄДРПОУ 19491006) на користь Комунального підприємства «Госпкомобслуговування»(01044, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6-А; поштова адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 21465789), –з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - основну суму заборгованості у розмірі 2 524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 96 коп., інфляційні у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 17 коп., 3% річних у розмірі 27 (двадцять сім) грн. 93 коп., 102 (сто дві) грн. –витрати по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. –за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                    Н. І. Качан