
Справа № 539/3098/19
Провадження № 2-о/539/145/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
У заяві вказала, що вона звернулася до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але спеціалістами управління було виявлено помилку у написанні її прізвища в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , в якій російською мовою записано прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що не відповідає її паспортним даним.
Просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».
Заявник у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.
Заінтересована особа Лубенське ОУПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка Тячівського району Закарпатської області народилась заявник ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 виданого Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області 19.11.1999 року.
Також з паспорта завника вбачається, що російською мовою її прізвище є ОСОБА_1 .
Заявник у 2019 році звернулась до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення їй пенсії у звязку із набуттям пенсійного віку.
При поданні документів до управління, з`ясувалося, що у в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 виявлено помилку у написанні її прізвища російською мовою, а саме: записано прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що не відповідає паспорту завника.
Вказана помилка у трудовій книжці заявника унеможливлює призначення пенсії ОСОБА_1 .
Разом з тим, згідно паспорту заявника правильне прізвище, імя, по батькові російською мовою - ОСОБА_1 , українською мовою - ОСОБА_1 .
Крім того, в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я заявника її підпис вказаний - ОСОБА_5 , зроблені відмітки та штампи з її прізвищем на українській мові - ОСОБА_1 .
Також підпис заявника у паспорті та трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 від 01.06.1986 року повністю ідентичні.
Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущену помилку у трудовій книжці заявнику не має можливості, встановлення факту належності правовстановлюючого документумає юридичне значення, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , дата заповнення 01.06.1986 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа Лубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України, адреса місця знаходження: м.Лубни, вул. Шевченка, 8, ЄДРПОУ 37710525.
Повне судове рішення складено та підписано 20 серпня 2019 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
Судове рішення № 83740901, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3098/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: