Ухвала суду № 83738572, 19.08.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"19" серпня 2019 р. Справа №489/1886/19

Провадження №2-о/489/71/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.03.1992 року, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_1 . Заявнику стало відомо про те, що ОСОБА_1 померла, після її смерті ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на спірну квартиру відсутні.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

11 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з позовом, яким просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому об`єктом спадщини є квартира АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

Як вбачається з супровідного листа від 12.08.2019 року за вих. № 489/3796/17/21292/2019, цивільну справу 489/3796/17 (провадження № 2/489/35/19) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини направлено до Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на зазначене, провадження у дійсний справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги по справі № 489/3796/17 (провадження № 2/489/35/19) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини в Миколаївському апеляційному суді.

Керуючись ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області - зупинити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «19» серпня 2019 року.