
Справа № 489/2544/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/553/19
ВИРОК
Іменем України
20 серпня 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Рум`янцевої Н.О.
із секретарем судових
засідань Тітовою Т.Е.
за участю:
прокурора Горячева Ю.Ю.
захисника Коренко Т.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , у невстановлений час та у невстановленому місці, незаконно придбав холодну зброю, а саме кастет та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, до проведеного 10.04.2019 р. співробітниками поліції Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння кастету, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений та прокурор, під час підготовчого судового засідання уклали угоду про визнання винуватості, у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.263 ч.2 КК України у вигляді штрафу.
Суд, виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.
Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Горячевим Ю.Ю., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості між прокурором Горячевим Ю.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 23.07.2019 р. - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Речові докази: кастет - знищити.
Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 858 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31111115014005 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, МФО 899998, код ЗКПО: 37992781, КБК 24060300).
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 83738562, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2544/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: