
Справа № 461/4516/19
УХВАЛА
іменем України
"12" серпня 2019 р. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (адреса: 010135, м.Київ, вул. Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620), Львівська обласна дирекція (адреса: 79005, м.Львів, вул. Л. Українки, 5) про зміну правовідношення в кредитному договорі, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», Львівська обласна дирекція про зміну правовідношення в кредитному договорі, з підстав викладених у фабулі позову.
Ухвалою суду від 24.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 вищевказану ухвалу суду отримала особисто 11.07.2019 р., що підтверджується її підписом.
Однак, недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у встановлених законом строк не усунено.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 24.06.2019 р., а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (адреса: 010135, м.Київ, вул. Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620), Львівська обласна дирекція (адреса: 79005, м.Львів, вул. Л. Українки, 5) про зміну правовідношення в кредитному договорі, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 83733900, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4516/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: