Постанова № 83732877, 15.08.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1844/19

Провадження № 3/309/573/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з Хустської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Хустфарм», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 51/13-07 від 29.05.2019 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Хустфарм» виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено несплату податку на доходи фізичних осіб до бюджетів сільських рад за місцезнаходженням об`єктів (аптек) в загальній сумі 27581,04 грн. в період з липня 2017 року по грудень 2018 року та подання з недостовірними відомостями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків, а також суму утриманого з них податку за 3, 4 квартал 2017 року та 1,2,3,4 квартал 2018 року, чим порушено пп168.4.3 п.168.4, ст..168, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №51/13-07 від 29.05.2019 року, актом № 428/07-16/14-01/20463185 від 29.05.2019 року, про результати документальної планової виїзної перевірки.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.