Ухвала суду № 83732587, 20.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12027/16-ц

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

представника відповідача - адвоката Субота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника АТ «Таскомбанк» - Михайлишин В.М. про заміну позивача у справі з публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Таскомбанк», яка мотивована тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк до АТ «Таскомбанк». 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт, згідно п. 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає в Банку – правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку – правонаступника передавального акту. Таким чином АТ «Таскомбанк» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАВТ «ВіЕс Банк».

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Субота М.І. не заперечив проти заявленного клопотання.

Представник АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено згідно рішення Правління НБУ від 30.10.2018 року № 728-рш, Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем 27.04.2018 року прийняв рішення № 108 про надання попереднього висновку про погодження проекту плану реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» (далі разом – Банки – учасники) за спрощеною процедурою.

10.07.2018 року НБУ прийняв рішення про надання дозволу на реорганізацію Банків – учасників за спрощеною процедурою.

Відповідно до передавального акта, складеного Банками – учасниками станом на 12.10.2018 року та затвердженого рішеннями загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» від 16.10.2018 року, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» є АТ «Таскомбанк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у АТ «Таскомбанк» 16.10.2018 року.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому, враховуючи вищенаведене суд вважає, що у даній цивільній справі слід залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» – акціонерне товариство «Таскомбанк».

Керуючись ст. ст.55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» – акціонерне товариство «Таскомбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук