Ухвала суду № 8373108, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
47/128
Номер документу
8373108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/12809.02.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Чок» до 1. Київської міської ради 2. Комунального закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»м.Києва 3. Київська міська державна адміністрація

4. Головне управління комунальної власності м.Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

5. Головне управління культури та мистецтв виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права на оренду майна

Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання за позивачем до 29.11.2011 права на оренду майна, а саме:

№ п/пНайменування основних засобівПлоща, кв.м.

1.Атракціон «Орбіта»-

2. Атракціон «Світлофор»-

3.Атракціон «Автомобілі, що стикаються»-

4.Атракціон «Сюрприз»-

5.Атракціон «Гойдалки, що обертаються»-

6.Атракціон «Ромашка»-

7.Атракціон «Веселі гірки»-

8.Атракціон «Малюк»-

9.Атракціон «Північ»-

10.Атракціон «Сонечко»-

11.Атракціон «Берізки»-

12.Атракціон «Дитяча залізниця»-

13.Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11)7,0

14.Будівля пункту управління (вишка)

(проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»)79,3

15.Будівля гардеробу (проспект Броварський,

Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»)168,8

16.Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.1760,0

17.Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що

стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е»64,1

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2010 було порушено провадження в справі № 47/128 та призначено розгляд справи на 04.03.2010.

Позивач через канцелярію Господарського суду міста Києва звернувся з письмовою заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головному управлінню культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»вчиняти будь-які дії щодо майна, а саме:

№ п/пНайменування основних засобівПлоща, кв.м.

1.Атракціон «Орбіта»-

2. Атракціон «Світлофор»-

3.Атракціон «Автомобілі, що стикаються»-

4.Атракціон «Сюрприз»-

5.Атракціон «Гойдалки, що обертаються»-

6.Атракціон «Ромашка»-

7.Атракціон «Веселі гірки»-

8.Атракціон «Малюк»-

9.Атракціон «Північ»-

10.Атракціон «Сонечко»-

11.Атракціон «Берізки»-

12.Атракціон «Дитяча залізниця»-

13.Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11)7,0

14.Будівля пункту управління (вишка)

(проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»)79,3

15.Будівля гардеробу (проспект Броварський,

Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»)168,8

16.Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.1760,0

17.Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що

стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е»64,1

в тому числі, будь-яким способом відчужувати зазначене майно, передавати його у володіння, користування,господарське відання чи оперативне управління іншим особам, передавати зазначене майно іншим особам під реконструкцію, реставрацію, вилучати зазначене майно із користування або перешкоджати користуватись ним позивачу - ТОВ «Авто-Чок».

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована тим, що перелічене вище майно комунальної власності, яке є предметом спору в справі № 47/128, знаходилось у позивача на підставі укладеного Договору оренди нерухомого майна №3 від 01.02.2001 і право оренди на яке до 29.11.2011 позивач просить визнати за ним в судовому порядку на підставі ст. 777 Цивільного кодексу України та вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна». Але у зв’язку з тим, що відповідачі намагаються вилучити з користування позивача відповідне майно, позивач на даний час має припущення, що воно може бути передано іншим особам у користування чи власність, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду. А тому позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом заборони

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України визначено перелік видів забезпечення позову, зокрема ними є заборона відповідачеві вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Господарський суд міста Києва дослідивши подані позивачами матеріали, враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, дійшов висновку, що в відомостях, які містяться у поданих позивачем матеріалах, є достатні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення господарського суду по даній справі, оскільки Атракціон «Орбіта», Атракціон «Світлофор», Атракціон «Автомобілі, що стикаються», Атракціон «Сюрприз», Атракціон «Гойдалки, що обертаються», Атракціон «Ромашка», Атракціон «Веселі гірки», Атракціон «Малюк», Атракціон «Північ», Атракціон «Сонечко», Атракціон «Берізки», Атракціон «Дитяча залізниця», Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11), Будівля пункту управління (вишка) (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.17, Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е»відноситься до майна комунальної власності, яке перебувало в оренді у позивача на підставі Договору оренди нерухомого майна №3 від 01.02.2001, і право оренди на яке до 29.11.2011 позивач просить визнати за ним в судовому порядку на підставі ст. 777 Цивільного кодексу України та вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна». А тому наведене майно може бути передано відповідачами іншим особам у користування чи власність з метою уникнення наслідків, встановлених статтею 777 Цивільного кодексу України в частині визнання саме за позивачем права на оренду відповідного майна, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є законною, обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а саме щодо заборони Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головному управлінню культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»вчиняти будь-які дії щодо майна (Атракціон «Орбіта», Атракціон «Світлофор», Атракціон «Автомобілі, що стикаються», Атракціон «Сюрприз», Атракціон «Гойдалки, що обертаються», Атракціон «Ромашка», Атракціон «Веселі гірки», Атракціон «Малюк», Атракціон «Північ», Атракціон «Сонечко», Атракціон «Берізки», Атракціон «Дитяча залізниця», Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11), Будівля пункту управління (вишка) (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.17, Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е») в тому числі, будь-яким способом відчужувати зазначене майно, передавати його у володіння, користування,господарське відання чи оперативне управління іншим особам, передавати зазначене майно іншим особам під реконструкцію, реставрацію, та вилучати зазначене майно із користування позивача або перешкоджати користуватись ним позивачу - ТОВ «Авто-Чок».

При вжитті заходів до забезпечення позову суд виходить з того, що існує зв'язок між визначеним у позові предметом спору і заходами забезпечення позову, а забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головному управлінню культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»вчиняти будь-які дії щодо майна (Атракціон «Орбіта», Атракціон «Світлофор», Атракціон «Автомобілі, що стикаються», Атракціон «Сюрприз», Атракціон «Гойдалки, що обертаються», Атракціон «Ромашка», Атракціон «Веселі гірки», Атракціон «Малюк», Атракціон «Північ», Атракціон «Сонечко», Атракціон «Берізки», Атракціон «Дитяча залізниця», Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11), Будівля пункту управління (вишка) (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Г»), Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.17, Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е») в тому числі, будь-яким способом відчужувати зазначене майно, передавати його у володіння, користування,господарське відання чи оперативне управління іншим особам, передавати зазначене майно іншим особам під реконструкцію, реставрацію, та вилучати зазначене майно із користування позивача або перешкоджати користуватись ним позивачу - ТОВ «Авто-Чок»- спрямовані на попередження порушень прав та законних інтересів позивача.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті, заборонити Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головному управлінню культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному закладу «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»вчиняти будь-які дії щодо майна, а саме:

№ п/пНайменування основних засобівПлоща, кв.м.

1.Атракціон «Орбіта»-

2. Атракціон «Світлофор»-

3.Атракціон «Автомобілі, що стикаються»-

4.Атракціон «Сюрприз»-

5.Атракціон «Гойдалки, що обертаються»-

6.Атракціон «Ромашка»-

7.Атракціон «Веселі гірки»-

8.Атракціон «Малюк»-

9.Атракціон «Північ»-

10.Атракціон «Сонечко»-

11.Атракціон «Берізки»-

12.Атракціон «Дитяча залізниця»-

13.Каса (проспект Броварський, Венеціанський острів, 1 К.11)7,0

14.Будівля пункту управління (вишка)

(проспект Броварський, Венеціанський острів, 1, Літ. «Ж»)79,3

15.Будівля гардеробу (проспект Броварський, Венеціанський

острів, 1, Літ. «Г»)168,8

16.Гараж атракціону «Світлофор»о. Предмісна Слобідка,1, К.1760,0

17.Будівля атракціону «Автодром-1»(«Автомобілі, що

стикаються»), проспект Броварський, 12-а Літ. «Е»64,1

в тому числі, будь-яким способом відчужувати зазначене майно, передавати його у володіння, користування,господарське відання чи оперативне управління іншим особам, передавати зазначене майно іншим особам під реконструкцію, реставрацію, та вилучати зазначене майно із користування позивача або перешкоджати користуватись ним позивачу - ТОВ «Авто-Чок».

3. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і її оскарження не зупиняє її виконання. Строк предявлення даної ухвали до виконання –09.02.2013.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Чок»(код ЄДРПОУ 21674441, місцезнаходження: 02660, м.Київ, вул. Колекторна, 40-А).

Боржниками за даною ухвалою є:

- Київська міська рада (ідентифікаційний код: 22883141, місцезнаходження: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик,36);

- Комунальний заклад «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»м.Києва (ідентифікаційний код: 02221219, місцезнаходження: 02660, м.Київ, о. Передмісна Слобідка, 1);

- Київська міська державна адміністрація (місцезнаходження: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик,36);

- Головне управління культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 19020407, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Хрещатик,10);

- Головне управління культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульв. Т.Шевченка,3).

4. Копію ухвали направити сторонам та органу примусового виконання судових рішень для її виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя                                                                                           С.Р.Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 8373108 ?

Документ № 8373108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8373108 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8373108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8373108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8373108, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8373108, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8373108 відноситься до справи № 47/128

Це рішення відноситься до справи № 47/128. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8373090
Наступний документ : 8373119